Статьи за 3_10_17_сентября_по_выборам_губернатора

№35(9676) от 3 сентября
 
• 13 сентября – досрочные выборы губернатора Иркутской области •
 
Украсит ли человек место?
Совсем немного времени остается до того дня, когда нам предстоит сделать выбор одного из пяти претендентов на пост главы Иркутской области. Именно на эту тему я решила поговорить с жителями нашего района. Сразу отмечу, большинство настроено на выбор с оптимизмом. А из чего возникла эта тема для публикации? Можно сказать, из разговора на уровне обывателя с одной байкальчанкой, которая обронила такую фразу: «Да ничего от губернатора не зависит. Он обязан выполнять волю своих ставленников (имелись в виду те, кто рекомендует его на должность). К тому же должен действовать в рамках тех законов, которые приняты на государственном уровне и законодателями региона. Какой толк в этих выборах?» А что же, личность губернатора ничего не значит в успехе или неуспехе его работы для нашего с вами блага, то есть жителей области? Не в счет его опыт, знания, убеждения? Стало как-то грустновато от такого мнения… Интересно, а что же думают об этом другие люди? С такими вопросами я обратилась к землякам-прибайкальцам. Интервьюируемых по каким-либо признакам не выбирала. Вот такие мнения удалось услышать:
 
А.Н. РУМЯНЦЕВ, пенсионер, п. Култук:
– Конечно же, многое зависит от человека, какую бы должность он ни занимал. Почему-то одному губернатору удается какой-то вопрос решить, а другой о нем и не вспоминает. К примеру, проблема экологии  Усолья-Сибирского тянется десятки лет. Еще в начале 90-х там погибла моя сестра во время взрыва на одном из заводов из-за скопления каких-то химикатов. И даже после этого до этого случая никому не было никакого дела, и только сейчас этот вопрос стал обсуждаться. Или ещё пример: упразднили лесхозы, а ведь они были хранителями тайги. Никто из губернаторов даже не попытался спасти их. Теперь леса горят невообразимыми масштабами. И каждый пожар уносит средств гораздо больше, чем требовалось на содержание лесхоза. А вот ещё пример: почему-то Ю.А. Ножикову в свое время удалось на всех уровнях отстоять самые низкие в России тарифы на электроэнергию для Иркутской области. Значит, человек искал и нашел для этого очень веские аргументы, а при других губернаторах стабильно идет рост этих цен, да еще грозят в несколько раз повысить. Вот вам пример личности на одном и том же месте.
 
А.С. АСЕЕВА, учитель, п. Култук:
– Я скажу коротко… Личность человека в любом случае очень даже значима. Один проявляет рвение в работе, другой старается никуда не лезть с инициативой, один – как в бой за результат, другой старается как бы себя, любимого, не уронить. Все люди разные. Мы, избиратели, должны интересоваться прошлым опытом, практическими делами, интересами людей, за которых предстоит проголосовать. Я, пользуясь случаем, хочу призвать к этому всех жителей Прибайкалья.
 
А.П. БЫКОВСКИЙ, директор музея, г. Слюдянка:
– Я думаю, во время агитационной работы кандидатов в губернаторы надо пристально смотреть, кем он выдвинут. Это значит, их идеи он разделяет и будет продвигать в жизнь, получив власть, значит, на средства тех «заказчиков» он и проводит избирательную кампанию. И личные качества характера, устремления, интересы – все имеет значение на любой работе. Надо смотреть, какое прошлое его связывает с нашей областью, насколько он болеет за нее. Я, конечно же, уже определился, за кого буду голосовать, сужу о человеке, прежде всего, по его делам.
 
Е.А. ВЫСТАВКИНА, работник культуры, д. Быстрая:
– Мне всегда интересна личность человека, особенно знаменитого. А губернатор – всегда на виду, пусть даже на экране телевизора. Что говорит, как ведет себя, насколько проявляет уважение к людям – всё важно. Ведь ему придется вести переговоры с людьми разными – от доярки на ферме до президента, и наше благополучие во многом зависит от его умения убеждать. Линию одной из существующих партий я, конечно, разделяю, но губернатора хотела бы видеть внепартийного, объективного, заботящегося о народе, об улучшении его жизни, а не олигархов, от которых многие из руководителей зависят или являются их представителями во власти.
 
С.А. ЖДАНОВА, пенсионерка, п.Култук:
– Наблюдаю за чередой меняющихся губернаторов в нашей области и делаю вывод: никому из них не нужны мы. Приезжают откуда-то, уезжают и следа никакого не оставляют. Я думаю, неужели нет таких людей, которые бы с душой работали. Считаю, надо выбирать из своих, для которых наши края родные.
 
Н.И. КРЫЛОВА, предприниматель, г. Байкальск:
– От личности человека зависит вся его работа, зависит его выбор идей, умение продвигать их. Лучше бы, конечно, чтобы это был самовыдвиженец и ни от кого материально не зависел. А главное – умело работал с олигархатом, так как этот слой нашего общества мне представляется тяжёлым, неуправляемым, жестким, не имеющим человеческого лица. А ещё губернатор должен во всем являть собой пример, быть всесторонне развитым, умным, хорошим организатором, и таких же людей привести с собой в правительство, которые будут вместе с ним направлять все свои способности на благо простого человека. А те, у кого есть большие средства, сами о себе хорошо заботятся.
 
А.Г. НИКОЛАЕВА, пенсионерка, г. Слюдянка:
– Что губернатор представляет собой как человек – очень многое значит для области. Ему предстоит строить отношения с народом и представителями власти разного уровня. От его способности зависит решение вопросов, проблем региона, защита наших интересов. Много было людей на этом посту, но все какие-то временщики, а хорошие дела и воспоминания оставили лишь один – два человека. Сейчас надо пристально смотреть, кто идет во власть, с каким идеями, с каким прошлым практическим багажом, какими делами проявил себя на нашей земле, самим давать им оценку, а не слушать, что говорят пропагандисты разных мастей. Пора, наконец, нам самим думать, кто нам нужен. И, считаю, на выборы надо ходить обязательно, несмотря на то, что месяц для голосования назначен не совсем удачно, горячая пора на дачах и огородах.
Александра Яскевич.

№36(9677) от 10 сентября
 
• Молодежная избирательная комиссия •
 
Их линия жизни
Третий год в Слюдянском районе при Территориальной избирательной комиссии существует Молодежная избирательная комиссия. Юноши и девушки разных возрастов – старшеклассники, студенты, молодые сотрудники различных учреждений и организаций – осваивают азы избирательных процессов.
 
Вот и в этой избирательной кампании они на передовой: на улицах общаются с молодежью, приглашают их прийти в единый день голосования 13 сентября на избирательные участки.
 
Член «молодежки» Дмитрий Емельянцев, ещё школьник, рассказывает, что они занимаются повышением электоральной активности среди молодежи. В разговор вступает председатель молодежной избирательной комиссии Илья Кадов. «Наша основная задача не агитация за кого-то, – говорит он, – а привлечение молодых людей и вообще всех жителей на выборы. Но основной упор делаем на молодых».
 
В последние выходные перед выборами они встречаются в ТИК Слюдянского района, пишут приглашения молодым, тем, кто впервые в этом году может воспользоваться своим избирательным правом. Но как в наше время сплошного недоверия ко всему и вся и некой апатии к политическим процессам можно привлечь молодежь на выборы? Разговорами?
 
– Именно так! – отвечает Илья Кадов. – И простыми разговорами, и беседами, и посещениями, и проведением ряда различных акций, мероприятий. Может быть, в ходе таких мероприятий и не всегда явно видно, что мы привлекаем людей на выборы, к политической активности, но в целом таким образом мы занимаемся повышением правовой культуры населения. Например, мы проводили для молодых педагогов, для молодежи «Правовой квиз». Там были вопросы и об истории России, и об избирательном праве в государстве. Пару недель назад мы молодежной избирательной комиссией подготовили информационный буклет с приглашением жителей нашего района на избирательные участки и пошли в народ с просветительской миссией «А вы знаете, что 13 сентября будут выборы губернатора Иркутской области?» – общались с людьми на улицах в центре Слюдянки.
 
– Трудно общаться с людьми на тему выборов? Как настроен народ?
Дмитрий Емельянцев: – Очень сложно. Многие настроены скептически, считают, что уже все решено, и поэтому нет смысла ходить на выборы. Нет настроя, что, участвуя в выборах, люди могут что-то изменить.
Вероника Перова: – Они даже не все хотят идти на контакт, не воспринимают информацию. Считают, что ничего изменить выборами нельзя. И наша задача в том, чтобы дать понять людям, что они могут внести свой вклад в развитие города, страны, в развитие своей жизни.
 
– Для этого вы сами должны быть убежденными… Вы сами-то как считаете?
Дмитрий Емельянцев: – Вот смотрите, возьмем даже последние выборы главы нашего района. Если бы все было решено заранее, вряд ли победа между кандидатами определилась таким маленьким разрывом голосов. Когда ты на выборы смотришь в общих чертах – это одно. А когда находишься непосредственно в процессе, начинаешь в нем разбираться, анализировать, то понимаешь, что на самом-то деле, и правда, люди решают, что итоги выборов зависят от народа.
Вероника Перова: – Многое идет от незнания, но чем больше погружаешься в этот процесс, тем больше узнаешь и понимаешь, что мы можем влиять на итоги выборов.
 
– А вы не задумывались, почему такое недоверие к выборам?
 Дмитрий Емельянцев: – Наверное, это связано с обстоятельствами, которые произошли лет 30 назад. Вспомните 90-е годы, когда одна страна распалась, появилась другая, исчезла идеология, быстренько написали Конституцию, и народ был просто потерян, он не знал, что делать. Мне кажется, и сейчас это продолжается. Люди уверились в том, что от них ничего не зависит.
 
Илья Кадов: – Это каким-то образом попало в ментальность народа, поэтому сейчас такая апатия в обществе к выборному процессу, причем в разных слоях.
Вероника Перова: – Возможно, это происходит и потому, что многие ждут от власти быстрых перемен. Считают, что если человек пришел, то он должен одним щелчком пальцев все поменять. Но не все так просто делается. Нужно уметь видеть и то малое хорошее, что происходит.
Михаил Филиппов: – Молодежь вообще не интересуется выборами. Во-первых, у молодых много своих забот; во-вторых, они слышат из разговоров взрослых, что все за них уже давно решено. Взрослые и своим примером это показывают. У меня многие знакомые не голосуют, считают, что в этом нет смысла, и тратить время свое не стоит. И все эти политические моменты местного и не местного характера решаются сами по себе, независимо от нас. И у меня была такая же позиция.
 
– А что изменилось, и какова твоя позиция сейчас?
– Начал смотреть на обстановку в городе, вижу, что появились молодые, которые активно включаются в выборный процесс, раздают материалы. Заинтересовало, начал общаться, разговаривали много с Ильей Сергеевичем (Илья Кадов – председатель молодежной избирательной комиссии Слюдянского района), то есть я столкнулся с практической стороной выборного процесса, с одним из этапов, с чего начинается все движение.
 
Если голосовать в основном идут люди пожилого возраста, а молодежь предпочитает оставаться в стороне, то, соответственно, и результат у нас такой же: энергичного продвижения вперед (что свойственно молодежи) не будет, получается, какие-то изменения в стране будет продвигать только пожилое население.
 
– То есть возрастные избиратели голосуют согласно своим убеждениям о том, каким должен быть человек у власти, а представителей взглядов молодежи во власти нет, поскольку в выборах молодые люди практически и не участвуют?
Михаил Филиппов: – Да молодежь далека от политики. По сути, молодые люди и не пытаются воздействовать на власть. Мое мнение: если бы молодежь воздействовала на власть своим активным участием в выборах, то и движение, и развитие государства было бы другого уровня - гораздо выше.
Ксения Пантеева, впервые голосующая: – Я голосовать пойду. Да, большинство молодежи убеждено, что мы на выборах ничего не решаем. Но от того, что мы так думаем, мы на выборы не ходим и поэтому, действительно, ничего не решаем. Я подумала: может, уже стоит попробовать, вдруг что-то со временем и изменится.
 
– Каким же все-таки образом воздействовать на молодежь, пробудить её к политической активности?
Илья Кадов: – Прежде всего, личным примером. И мы, своей молодежной избирательной комиссией, стараемся всегда первыми идти на выборы, всегда первыми выражать свою гражданскую позицию, свою точку зрения. Показывать на разных интеллектуальных, спортивных мероприятиях, в разных сферах, что мы, молодые люди с активной гражданской позицией, есть! Да, на районном турслете, может, мы и не выиграли, но мы там были и заявили о себе. Нужно проявлять внимание, свое участие ко всему происходящему на территории района.
 
- То есть, первоначально заявить о себе, чтобы вас видели, знали, что активные молодые люди в районе есть?
Наталья Леонардовна Лазарева, председатель ТИК, куратор молодежной избирательной комиссии: – Ребята скромничают, заявить о себе у них уже получилось. Их знают в области - слюдянская «молодежка» на хорошем счету, знают и в учреждениях образования района. Они попробовали себя в нескольких сферах: были кандидатами, наблюдателями, поработали в предвыборных штабах. Сами организовывали и проводили выборы в школах, и даже в садиках провели выборы президента леса.
 
Выборы – многогранный процесс: есть избиратели, есть кандидаты, штабы, есть работа избирательных комиссий. Мы дважды проводили большие мероприятия, в которые вовлекаем все школы района. Ребята в деловых играх полностью проходят выборный процесс от момента выдвижения кандидата, агитационной работы до непосредственно дня голосования – это тоже большая заслуга в основном молодежной избирательной комиссии. На недавнем общероссийском голосовании по Конституции, уникальном мероприятии, практически все члены молодежной комиссии отработали волонтерами на участках, за что поощрены благодарственными письмами.
 
Да, прежде всего, они заявили о себе, о том, что они неравнодушны, о том, что они активны и инициативны. Сформировался костяк, и вокруг него стали собираться другие молодые люди. Мы, конечно, ещё на стадии становления работы, но наша цель, наша суть – молодежь.
 
Да, есть мнение в обществе, что все решено заранее, и на выборы ходить не стоит – вот на этом и зацикливаемся. А когда погружаешься в выборы, это очень интересный процесс, ребята согласятся со мной. Мы на областном фестивале «Будущее за молодежью» очень успешно поучаствовали: нашим представителем был Дмитрий Емельянцев, и он в числе победителей.
Наш разговор уже подходил к концу, когда Наталья Леонардовна поинтересовалось мнением членов молодежной избирательной комиссии по поводу интернет-голосования, будет ли оно востребовано молодежью, ведь, по сути, они больше времени проводят в виртуальном мире. «Как вы думаете, электронное голосование повысит активность молодежи и в целом населения на выборах?» – спросила председатель ТИК.
 
Каково же было наше удивление, когда молодые люди отнеслись к электронному голосованию скептически и даже с недоверием, говорили о несовершенстве системы и возможности накруток. Подводя итог своему выступлению, Дмитрий Емельянцев сказал: «Лучше голосовать воочию: по факту прийти на избирательный участок и поставить галочку в бумажном бюллетене».
 
– А как, какими словами вы пригласили бы молодых на выборы?
Дмитрий Емельянцев: – Выборы – это наша линия жизни. Если никто из нас, молодых, не будет ходить на выборы, ничего и не изменится, мы так и будем жаловаться.
Вероника Перова: – Если жизнь меняется, то стоит попробовать войти в неё и самим что-то изменить в лучшую сторону. Поэтому стоит прийти на выборы и попробовать начать.
Илья Кадов: – А я бы сказал так: хочешь изменить мир – начни с себя. И ещё: а кто, если не мы, и когда, если не сейчас.
Вика Усольцева: – Твой голос может стать решающим!
Никита Кадов: – Гражданский долг нужно выполнять.
Диана Панченко: – Чем больше будет голосов молодежи, тем лучше для молодежи.
Михаил Филиппов: – Ты строишь и делаешь свое будущее, так начни уже сейчас!
Ксения Пантеева: – Лучше попытаться что-то изменить, попробовать сходить на выборы и посмотреть, что из этого получится. Это лучше, чем сидеть сложа руки и вообще ничего не делать.
 
Ну что, молодые люди, будем сами менять жизнь к лучшему?!
Ольга Николаева.

№37 (9678) от 17 сентября
 
• Выборы губернатора Иркутской области •
 
Как голосовали жители района
Каждый день мы решаем, что купить, что надеть, куда пойти. Но от этого выбора зависит лишь наша частная жизнь. Когда же речь идет о жизни и судьбе региона, наш выбор приобретает совсем иное значение. Придя на избирательный участок, вы заявляете свою гражданскую позицию, реализуете свое право участвовать в жизни государства. Гражданин, использующий свой голос, а не выбрасывающий его на все четыре стороны, достоин уважения.
Ольга Владимировна Папроцкайтис:
– Я верю, что выборы честные, и, по моему мнению, действующий врио губернатора вообще-то молодец, шевелится, ездит везде...
– Вы всегда ходите на выборы?
– Да, это наш долг. Привыкла, как раньше, мы всегда ходили на демонстрации.
 
Наталья Викторовна Ташлыкова:
– Я ответственно отношусь к таким вещам. Все время смотрю «Вести-Иркутск», там всех кандидатов показывают, кто и что говорит и как к людям относится.
– Чего ждете от выборов?
– Хотела бы стабильности, чтобы все обещания осуществились, чтоб порядок был. Область у нас богатая, а все уходит куда-то на сторону.
 
По данным Территориальной избирательной комиссии, в выборах на территории Слюдянского района приняли участие 28,97% из 32 934 избирателей, включенных в списки на момент окончания голосования. Почти половина, а именно 4 313 человек проголосовали досрочно 11-го и 12 сентября. К сожалению, до сих пор некоторые считают забавным развлечением испортить бюллетень любым способом. Назвать по-другому я это не могу, потому что в такую погоду, которая сопровождала все три дня выборов, прийти и перечеркнуть фамилии всех перечисленных кандидатов – это либо развлечение со скуки, либо какая-то особая миссия, которая не понятна ни мне, ни, тем более, членам избирательных комиссий.
 
Елена Константиновна Млявая:
– Я осознанно иду на выборы и знаю, за кого буду голосовать. Но, честно говоря, ничего особого от выборов не жду, главное, чтоб хуже не было.
 
Анаит Абрамян:
– Думаю, что на выборах значим каждый голос, и я надеюсь, что все-таки что-то будет меняться в лучшую сторону.
 
Работа членов избирательной комиссии совсем не похожа на выходной день. Надо следить за тем, чтобы все документы были заполнены правильно, избирательные бюллетени выданы и после закрытия избирательного участка пересчитаны в соответствии с регламентом. К тому же, в соответствии с законодательством, члены избирательной комиссии осуществляют выездные голосования в присутствии наблюдателей. На избирательном участке также работают наблюдатели от штабов кандидатов и представители правоохранительных органов. Бюллетени каждого дня голосования упаковываются в индивидуальные сейф-пакеты и запечатываются в присутствии наблюдателей. Камеры видеонаблюдения и присутствие на участках наблюдателей от штабов исключают возможность вбросов бюллетеней и подтасовки голосов. Я уже не говорю о моральных качествах людей, которые работают в избирательных комиссиях. Поэтому клеветническое мышление по поводу того, что все решено за нас, я отвергаю.
 
Нурия Шегвалиевна:
– Наше самое первое пожелание избранному губернатору – пораньше включать отопление. Холодно, все болеем ужасно, особенно дети и пенсионеры. Очень хотелось бы также, чтобы Дом творчества на Квартале расширили как-то, отремонтировали.
 
Но выборы – это не основной способ воздействия на власть. Считаю, что собрание более действенная форма и собеседования. В общем, все разговорные варианты с самим должностным лицом на различные темы.
 
Наталья Александровна Ильина:
– От выборов ожидаю хороших перспектив для района и региона в целом, улучшения экономической ситуации. И точно знаю, что человек, за которого я голосовала, поставленных целей достигнет.
 
По данным нашей Территориальной избирательной комиссии, большинство жителей Слюдянского района, 5503 человека, отдали свои голоса за Игоря Ивановича Кобзева, действующего врио губернатора Иркутской области. Вполовину меньше от этого результата – 2772 голоса – набрал в районе кандидат от КПРФ Щапов Михаил Викторович. В процентном соотношении от числа проголосовавших – это 57,7% и 29,06% голосов соответственно. За Щадова Геннадия Ивановича проголосовали 4,19% участников голосования, за Егорову Ларису Викторовну – 4,06% и за Духовникова Андрея Михайловича – 2,63% избирателей, принявших участие в голосовании.
Юлия Зырянова.
На нижнем снимке: Анаит Абрамян.